Meningkatkan Kemampuan Bahasa Malaysia (1)

Penerangan: Bahasa Malaysia telah mengalami banyak perubahan sejak zaman Pendita Zaaba. Apakah nahu dan struktur ayat juga sudah berubah? Apaka bahasa perbualan mesti lain dari bahasa tulisan sehingga menggunakan bahasa perbualan dalam tulisan boleh menyebabkan kesalahan nahu? Tidakkah susunan dan nahu Bahasa juga perlu dimodenkan mengikut keperluan masa?

1.Penggunaan "Ada" dan "Adalah" ( Ing: "is")
Di atas meja ada sebuah buku.( Susuan ayat biasa yang betul).Di atas jalanraya ada banyak kereta. Bolehkah di tulis:
Di atas meja sebuah buku. Di atas jalanraya banyak kereta, (?)
Ini adalah (sebuah) pasu bunga. Dia adalah seorang Guru. Bolehkan ditulis:
Ini (sebuah) pasu bunga. Dia seorang guru. (?)

Ayat-ayat dalam huruf condong dgn tandatanya itu adalah tidak betul jika mengikut nahu Inggeris di mana ayat mesti mengandungi katakerja (verb). Padahal mengikut nahu bahasa Arab tidak perlu katakerja itu dalam ayat penegasan seperti "Hua mudarisun" ( Ia seorang guru).

Dalam menjawab soalan lisan 'ada' dan 'adalah' juga tidak perlu digunakan. Contohnya, : "Ini apa?" jawabnya " Ini pasu bunga." "Apakah (yang ada) di atas meja itu?" Jawabnya: "Di atas meja (itu) sebuah buku." Memang tidak perlu "ada". Begitu juga dengan soalan "Dia siapa?". Jawabnya "Dia seorang guru." ( Tak perlu "adalah')

Oleh itu ayat-ayat bertanda soalan itu tidaklah salah. Di dalam peperiksaan ia mungkin di salahkan dan ini patut dikaji semula. Kita mahu ikut tatabahasa Inggeris atau Arab?

Lain halnya dengan penggunaan ada dan adalah sebagai katakerja menunjuk kepunyaan. 'Saya ada sebuah buku" adalah serupa dengan " Saya mempunyai sebuah buku". " Ada air adalah ikan" Di sini penggunaannya memang wajib.

2.Penggunaan "oleh" (Ing: "by") dalam ayat berbertuk Pasif ( Passive mode).

Kerja itu dibuat oleh Talib. Tidak kah cukup jika disebut: "Kerja itu dibuat Talib," saja? Mengikut atoran nahu Inggeris yang memberi bentuk aktif dan pasif kepada ayat, ayat pasif mesti menggunakan "by" (oleh). Istilah itulah yang membezakan bentuk aktif dan pasif. "Talib membuat kerja itu." (aktif), " Kerja itu dibuat oleh Talib" (pasif). Perlukan hukum ini dipertahankan kerana "Kerja itu dibuat Talib' sudah cukup jelas maksudnya."Rumah itu dipecah pencuri" juga sudah jelas maksudnya tanpa penggunaan "oleh" dan menambah "i" kepada "pecah" (pecahi),( dimasuki dll.)[ Penggunaan awalan dan akhiran seperti "i" akan dibincangkan kemudian.]

Jika cara baru ini diterima istilah "oleh" cuma terdapat dalam bentuk istilah terbitan :beroleh (mendapat), memperoleh (mendapati), perolehan (yang didapati) dll.

3. Mengulang-ulangi perkataan" telah" untuk menunjuk perbuatan berlalu (Ing:past tense)
Katakerja dalam bahasa Malaysia tidak berubah bentuknya apabila sesuatu perbuatan itu dalam bentuk masa lalu. Kita hanya menggunakan telah sebagai penunjuk waktu silam. Akibatnya ia perlu disebut berulang-ulang kali. Contohnya: "Saya telah pergi ke Seremban. Saya telah bertemu dengan seorang kawan. Ia telah menetap di sana sejak ia telah bersara. Rupanya telah bertambah tua dan ia telah tidak boleh berjalan dengan tegap lagi." Terdapat enam telah dalam petikan itu. Tak bolehkah kita gunakan satu telah saja pada ayat pertama dan yang lainnya digugurkan?Lantas petikan itu menjadi: "Saya telah pergi ke Seremban. Saya bertemu dengan seorang kawan. Ia menetap di sana sejak bersara....(dll)" Ini akan memadatkan karangan selain usaha mencantumkan ayat-ayat pendek itu.

Membaca dan Menulis: Si Luncai dgn Labunya.

Aku tidak tau sama ada blog dlm bahasa ibunda ini dibaca atu tidak oleh nak-anak buahku dan mereka yg berminat. Tidak ada sebarang response yang dapat ku jadikan panduan, biarpun yg mengatakan mereka tidak suka padanya. Tidak seperti blogku dalam bahasa Inggeris. Nak dikata tidak jumpa, mereka sentiasa berceloteh di dalam facebook.

Masalah anak-anak muda tidak suka membaca buku ilmu pengetahuan, cuma suka majalah-majalah hiburan dan bacaaan rengan atau sekarang ini novel-novel cinta remaja, sudah bnyak diperkatakan. Malah Kerajaan sedang berkempen untuk menggalakkan rakyat membaca.

Buat saya, tak guna menyuruh orang membaca kalau mereka tidak mau. Orang yang ingin membaca ialah yang perlu mencari dan menggunakan idea dan maklumat untuk menulis atau memberi ceramah, kuliah dll. Untuk berlepak kosong, tidak perlu idea dan maklumat-maklunat berasaskan fakta. Cukup dengan gosip dan cerita-cerita liar. Idea-idea baru dan maklumat-maklumat menarik cuma berguna dan berharga jika kita mahu mengadakan dialog atu interlokusi dan interaksi intelektuil dengan orang-orang yg suka bicara begitu.

Untuk lepak harian baca surat-surat khaba, majalah-majalah ringan dan novel-novel picisan serta tengok TV dan dengar radio sudah lebih dari cukup. Buat apa 'buang masa' membaca yang berta-berat. Kalau di internet, baca rintihan kawan-kawan di face book sudah cukup. Laungkan sepatah dua kata atau komen, sudah memuaskan dan tunggu reaksi kawan-kawan yang membalas pul dengan laungan sepatah dua kata. Itu sudah boleh membuat ramai duduk berjam-jam main komputer.

Aduh.......aku juga suka buat begitu. Tapi ada juga perkara-perkara serius yang mesti dibicarakan. Untuk otak dan fikiran. Aku hanya berharap supaya anak-anak muda sekarang bisa juga berfikir serius mengenai bangsa dan negara, Jika tidak nanti tenggelam dalam facebook internet sedang facebook kenegaraan dan bangsa dimonopolize oleh org lain.

Bacalah buku-buku dan tulisan-tulisan serius untuk menyertai polmik dan dialog mengenai perkara yg menyentuk masadepan negara dan msyarakat. Atau mahu jadi si luncai yang terjun dengan labu-labunya.

Gambar-gambar Pelik menunjukkan kebesaran Allah

Aku telah melayari internet mengenai Rasulallah dan telah menemui beberapa gambar mengenai barang-barang kepunyaan Nabi SAW seperti serban, baju dan selipar/kasut baginda serta gambar-gambar pelik yang membayangkan kebesaran Allah SWT.

Kali ini biarlah aku perlihatkan 3 dari gambar-gambar itu. separuh dengan penerangan sendiri dan separuh tidak ada. Apakah pendapat kita mengenainya?




Gambar kedua (ikut susunan dlm blog ini) ialah mengenai pohon-pohon kayu di Germany yang membentuk kalimat Lallaha illallah. Banyak orang Jerman telah memeluk agama Islam selepas fenomina ini berlaku. Bila dan di mana wallahu alam. Gambar pertama mengenai pohon kayu yang membentuk gamar orang rukuk. Yang ketiga gambar batu yang terapung diudara, kononnya batu ini hendak mengikut Rasullah naik ke langit waktu mikraj tapi tidak diizinkan sesudah mulai bergerak. Wallahu alam.

5 Rukun Untuk Rakyat Malaysia

Sesudah 52 tahub nerdeka, Malaysia mengalami banyak perselisihan faham antara rakyat berbilang kaum. Ini mungkin di dorong perbedaan fahaman pollitik yg kian matang kian merunching. Kita ada Rukunegara yg mampu menjadi pengekang hubungan antara kaum tapi rupa-ruoanya tidak cukup. Kita perlu rukun-rukun lain yg asas.

Maka dirumus dan diturunkan di sini 5 Rukun yg sedia ada dalam masyrakat ini tapi tidak mendapat penghayatan sewajarnya. Mungkin elok dikondensasikan untuk rujukan dan renungan semua semua:
Rukun Iman (Untuk Kaum Muslimin)

percaya kepada tuhan
percaya kepada rasul-rasulNya
percaya kepada kitab-kitab Allah
percaya kepada hari kemudian
percaya kepad qada' dan qadar.

Rukun Islam
mengucap dua kalimat syahadah
sembahyang lima kali sehari semalam
puasa dalam bulan Ramadhan
membayar zakat
naik Haji ke Mekah

Rukun Agama lain
mempercayai Tuhan masing-masing
berbuat baik sesama manusia dan menjauhi kejahatan
tolong menolong antara satu sama lain
mencari keredhaan Tuhan masing-masing dan menjauhi kemurkaanNya
membersihkan jiwa untuk hidup di alam baqa

Rukun Masyrakat (Untuk Semua Kaum dan Agama)
berbaiksangka antara jiran dan sesama ahli masyarakat
menjaga kemuliaan dan menghormati agama-budaya masing
berinteraksi secara aman dan damai
mendahulukan kepentingan masyarakat lebih dari kepentingan diri perseorangan
menyedari nasib bersama dalamsatu masyarakat.

Rukunegara
percayaan kepada Tuhan
kesetiaan kepada Raja-Raja dan Negara
keluhuran Perlembagaan
kedaulatan undang-undang
kesopanan dan kesusilaan

5 RUKUN ini ternyata kait mengait dan kukuh mengukuhi antara satu sama lain seperti kaum-kaum yang membentuk masyarakat Malaysia yg majmuk.Rukun ketiga dan ke empat tidak pernah dirumuskan dimana-mana dan adalah cubaan penulis untuk merumuskannya. Ia pasti boleh diperbaiki dan diperbetulkan. Yang penting, jika kelima-lima RUKUN itu dapat diguna-pakai dan di muliakan oleh semua pehak, pasti masyarakat kita akan menjadi lebih kukuh dan negara lebih aman dan stabil.

Paradigma Baru dan Perubahan-Perubahan Dasar Dasar

Banyak sekali perubahan-perubahan dasar dan 'model' kerja serta approach pembangunan yang sudah dan akan diistiharkan oleh Kerajaan sejak perubahan kepimpinan utamanya. Mantra 'Rakyat didahulukan Pencapaian diutamakan', slogan 1 Malaysia, dasar Meritocracy, dasar Pelaburan Asing tanpa syarat ekuiti 30% untuk Bumiputera, sistem IPTA dan IPTS dalam memberikan peluang mendeapat pendidikan tinggi, penghapusan berbagai-bagai jenis subsidi, penggunakan sistem NKRA dan KPI dalam penilaian kamajuan kerja dll. semua sudah diistiharkan. Hujung bulan Mac 2010, model ekonomi baru akan di istiharkan dan tidak lama lagi RMK11 pula akan dilancarkan.

Semua pehak pelaksana, Pegawai-pegawai dan kakitangan Kerajaan yang bertanggungjawab untuk mengimlementasikan semua perubahan-perubahan ini tentu PENING KEPALA. Apalai dengan gesaan yang tak putus-putus untuk tukar sikap, buat keputusan dengan cepat, dan bertindak secara innovatif dan kreatif. Memandangkan perkhidmatan awam mempunyai peratoran-peratoran kerja, perintah am dan surat-surat pekeliling yang bertimbun-timbun untuk di patuhi- kalau tidak nanti kena tindakn disiplin -
hanya yang betul-betul berani dan bersifat non-conformist akan berani bertindak mengikut initiatif sendiri.

Tambahan lagi, amat jelas dalam perkhidmatan awam, orang yg patuh mengikut perintah, angguk atas apa saja yg disuruh baik betul atau tidak, adil atau tidak, sentiasa mengipas buntut boss, itulah orang yang cepat naik pangkat, yang disambung khimat mereka secara kontyrek berkali-kali, walaupun sudah melepasi umur bersara. Yang punya pendirian sendiri, menggunakna otak dan pertimbangan sendiri, menggunakan initiatif dan daya innovasi dan kreatif sendiri, selalu jadi mangsa tuduhan keras kepala, tak ada team spirit, dan mahu menjadi 'smart alex' yang dicemuh.

Peerubahan model bertindak, sikap dan dasar-dasar yg telah diistiharkan oleh regim pentadbiran baru membawa implikasi yg amat banyak - yang sudah tentu belum pernah dikaji atau diteliti. Ia menghapuskan banyak asas-asas pentadbiran mengikut Dasar Ekonomi Baru, Penyusunan Semula Masyarakat, Penghapusan Jurang Pendapatan antara yang kayai dan yang miskin,
peningkatan ekuiti Bumiputera kepada 30%, pengaghian semula (redistribution) hasil dari pertumbuhan kekayaan negara (bukan hak yg sudah dimiliki oleh masing-masing kaum), menaikkan taraf hidup luarbandar dll. Penghapusan asas-asas yang telah menstabilkan negara itu boleh merosakkan imbangan yang sensitif, yang amat dijaga pada zaman DEB dulu.

Sudah menjadi adat kemajuan masyarakat, apa yang terhapus tidak akan dapat diujudkan kembali tanpa menimbulkan berbagai-bagai rungutan dan bantahan. Di sinilah timbulnya bahaya membuat berbagai-bagai perubahan dasar atau paradigma tindakan tanpa kajian yang teliti tentang akibat-akibat tiap-tiap satu perubahan itu. Misalnya kuasa Yang Dipertuan Agung untuk menghalang rang undang-undang yg tidak dipersetujui untuk menjadi undang-undang, telah pupus dan tidak dapat dikembalikan lagi, Lagi pun perubahan jika hendak berkesan mestilah dibuat sedikit demi sedikat, bukan dilonggokkan sekaligus. Ia adalah ibarat menukar sistem aliran jalan raya diberbagai-bagai tempat dan simpang dengan sekaligus. Sudah tentu akan berlaku traffic jam yg gila dan huru-hara.

Adalah harapan kita supaya kita lebih hati-hati dengan perubahan paradigma dan dasar-dasar yang telah mengambil berpuluh-puluh tahun untuk dibina memandangkan kedudukan perimbangan ras yg amat sensitif dinegara ini. Menukar dan menghapuskan yg lama amat senang. Mengubati penyakit baru yang akan timbul mungkin amat payah dan hari ini banyak penyakit-penyakit itu sudah mulai menunjukkan kepala hitamnya. Mengeluarkan dasar baru untuk mengubati tiap-tiap penyakit yang timbul bukanlah cara penyelesaian masalah jangka panjang yang bijak.

MENGARANG LWN LEPAK

Sesudah mengikuti blog dan facebook di internet ni begitu lama, saya rasa kurang senang dgn kebolehan waris-waris kita menuliskan pendapat dan perasan mereka dgn jelas. Lepak-lepak style, cakap je apa teragak, memang boleh, Itulah yg banyak dlm facebook. Tapi tulis secara mengarang sikit, dengan pemikiran dan menyelipkan pengalaman dan analisa pengalaman berguna....amat kureeeeng.

Ini BUKAN CACIAN tapi suatu tuduhan (indictment) terhadap kelemahan sistem pendidikan kita, khususnya dlm hal mengajar cara mengarang. Sistem peperiksaan secara objektif TELAH MEMBUNUH kebolehan menulis secara kreatif. Akibatnya: anak-anak muda kita boleh lepak sampai pagi, Suruh menulis mengenai sesuatu perkara....dua tiga ayat, kering.Bila dah kerja, dah terlalu sibuk untuk menulis panjang dan kreatif. Demikian bangsa kita rugi; buah fikiran dan tanggapan hidup anak-anak bangsa tidak dapat dirakamkan untuk dibaca dan dikaji bersama.

Mengarang lain, lepak lain. Lepak main hentam saja apa yang terpikir, ada hubungan antara satu dan lain atau tidak tak kira. Cubalah baca komen-komen dlm facebook. Ini bukan salah. Seronok membacanya. Tapi, kalau sesuatu pendapat itu dapat dikemukan dengan teliti, tersusun dan ada kesimpulan yang dapat dikongsi, alangkah bergunanya.Bertambah kayalah sastera lepak kita macam sastera lisan dulukala, hehehe.

Tak bolehkah cikgu-cikgu Bahasa beri sedikit panduan dlm internet ini mengenai cara nak mengarang? Dalam buku atau kuliah dalam kelas, ramai tak dengar. Formal sangat. Di sin boleh main hentam kromo saja disisip dgn jenaka, ajalkan berguna untuk panduan. Biarlah saya beri satu dua contoh.

MENCARI IDEA UNTUK JADI SUBJEK BUALAN. Benda ni banyak timbul dalam cit-cat fb. Tapi komen yg dibuat cuma sepatah dua. Memanglah tak boleh panjang-panjang dlm fb. Tapi dlm 'wall' dan tempat lain boleh. Pendek pun kalau penuh 'insight' sudah cukup memenuhi syarat karangan pendek. Katalah mengenai: lapar. Apa komen yg mungkin diterima? Gi lah kedai mamak, takde duit nak soru ke? meh aku belanja tapi kau bayar.." Kalau disuruh mengarang mengenai lapar, dua tiga baris tentu kering idea.

MENGEMBANGKAN IDEA. Inilah yg penting. Camne? Pakailah petua 4Y iH dlm jurnalism. What, when, where, why dan How. Komen yg boleh berbentuk karangan ringkas:. Kau lapar kerana apa, jang? Poso, tak ada duit nak soru kedai mamak. Atau kena penyakit tak kenyang makan? Atau tak mau makan. Penyakit kedua tu bahaya, boleh membawa kepada penyakit anorexia. Yang pertama pun bahaya, selalunya mengambil bentuk tak kenyang makan, mandi tak basah, tidur tak lena dll. Yang mana satu hinggap pada kau? Barangkali juga kau ni makan tak betul, tak cukup nutrient. Ada zat yagn kurang, zat yang penting untuk badan kau. Poilah jumpo doktor. Ndak nasihat dari aku pun boleh jo. Tapi kau belanja makan untuk aku sekali yo? dan sebagainya.

Kalau pandai kembangkan idea, nak tulis panjang mana pun boleh. Itulah mengarang namanya. Satu idea tapi berkembang seribu cabang. Kalau lepak kering di situ macam ludah atas simin panas dan kenalah masuk topik-topik lain. Cukuplah dulu
mengenai cari idea dan kembangkan idea. Boring ke? Kalau boring lantaklah melepak tapi tetap kosong. Jangan marah!!!

Ikan dan Kolam...

Aku ada kolam kecil dan ikan-ikan koi di dalamnya semua nampak besar-besar. Tapi bila aku pergi lihat sebuah kolam yang amat besar, ikan-ikan yang besar di dalamnya pun kelihatan kecil-kecil belaka. Maknanya kalau ikan-ikan besar dalam kolam kecil aku melumpat masuk ke kolam yang besar, sudah tentu semua jadi kecil-kecil belaka kerana sduah ujud terlalu ramai yang lebih besar.....


Mungkin pemimpin-pemimpin besar dalam parti kecil mahu mengambil sedikat iktibar dari cerita ikan dan kolam di atas. Kalau terasa tidak diberi peluang menjadi lebih besar dalam kolam yang kecil, melumpat ke kolam yang jauh lebih besar tidak bererti peluang itu akan bertambah kerana sangat banyak ikan-ikan lebih besar dalam kolam itu. Tak betul-betul, terus menjadi ikan sangat kecil dan di'ngap' oleh ikan-ikan besar tu.

Tapi ikan-ikan kecil dalam kolam kecil tu akan sukadan bersorak rianglah kalau ikan-ikan yang besar melumpat masuk ke kolam lain. L:ebih banyak peluang ia menjadi ikan yang besar dalam kolam kecil itu. Cuma penjaga-penjaga kolamlah yang bimbang kerana ikan-ikan besar dalam kolamnya semakin berkurangan. Kecuali jika ia sanggup mencari ikan-ikan besar lain untuk dibawa masuk ke dalam kolamnya....

Isy...mengelirukan cita ikan dan kolam ni. Yang membimbangkan ada ikan-ikan kolam besar yang yakin ia sudah cukup besar untuk menjadi ikan lautan luas. Bila keluar dari Selat Melaka atau pesisiran pantai timur baru tergamam melihat samudera Atlantic atau Pacific yang begitu besar dan luas. Habis tu camne? Baliklah ke kolam sendiri buat hebuh, dah jumpa dan berkawan dengan ikan-ikan paus dan ikan-ikan yu lautan dalam, oleh itu janganlah nak pray-pray ( play-play) dengan mereka. Elok ikut saja kata mereka supaya kolam terus tenteram dan damai.

Cukuplah cita ikan dan kolam sampai di sini dulu, hehehe.

Bacalah Blog-blog Scribe dan Jurnalis Ternama....

Waktu mula menulis dalam blog ini, aku memang tidak harap mendapat pembaca yg ramai. Ia lebih untuk jadi tempat meluahkan perasaan sendiri. Memang sudah ramai scribes dan jurnalis-jurnalis setengah bersara yg membawakan berbagai-bagai berita dan isu-isu semasa untuk mencabuk minda anak-anak Melayu dan msyarakat amnya. Mereka sudah menerima berjuta-juta pengunjung dan merupakan sumber maklumat utama disamping mainstream media. Malaysiakini mislanya merupakan sumber maklumat alternatif yg bertenaga.Website Cek Det, Kadir Jasin, Rocky Bru dll. amat penting dibaca untuk keep-up dengan hal-hal semasa.

Aku bukan scribe atau jurnalis. Cuma tukang komen mengenai hal-hal yang menarik perhatian. Kita harus maklum bahawa bukan semua maklumat boleh memberi erti dan bermunafaat kepada kita. Malah ia boleh mengelirukan, membuat kita bingung dan kadang-kadang terpesung. Fakta-fakta maklumat hanya membawa erti dalam konteks tertentu. Misalnya, siapa peduli jika berlaku kecurian atau pecah rumah di tempat yg kita tidak tau. Tapi kalau dekat rumah kita, baru jadi bimbang. Siapa peduli kalau berpuluh-puluh orang mati dalam pelanggaran jalanraya tiap-tiap hari. Tapi kalau ada sdr-mara kita terlibat, atau makin banyak pelanggaran berlaku waktu ada operasi tertentu, baru kita menyoal kenapa.

Sekarang kejadian Wakil Rakyat melumpat-lumpat tukar parti semakin menjadi-jadi. Pemimpin2 parti terlibat tentu bimbang. Tapi kita semua? Mereka yg tidak tau tentang perimbangan yang tipis dalam Dewan Perundangan Negeri atau Persekutuan, tidak sedar kepentingan wakil-wakil rakyat atau ahli J/K sesuatu parti melumpat keluar. Ia boleh menyebabkan sesuatu Kerajaan Negeri tumbang, juga Kerajaan Persekutuan. Pembangkang boleh naik jadi Pemerintah dan Pemerintah jatuh menjadi Pembangkang. Bila sudah sedarkan hal ini baru tiap-tiap kisah wakil rakyat melumpat keluar parti akan menjadi maklumat penting.

Malaysia sudah merdeka lebih 52 tahun. Tiap kali kita dengar pemimpin-pemimpin politik berkata 'rakyat sudah matang dengan hal-jal politik.' Pemimpin-pemimpin politik sendiri mengira mereka sudah amat matang. Tetapi jika mereka mengambil peluang untuk mengambil kursus sains politik dan mendengar ceramah mengenai teori-teori dan falsafah politik, tentu mereka akan sedar sedalam mana pengetahuan mereka mengenai politik. Pengalaman saja tak cukup. Ia mengandungi perbuatan yang betul dan yang salah. Kalau Communism, Socialism, Facism, Marxism dll mempunyai banyak aspek-aspek yg tak dapat diterima, demokrasi juga banyak kecacatan yang perlu diatasi. Socialism USSR gagal tetapi Communism dinegeri Cina masih ampuh dengan penyesuaian-penyesuaian yg bijak. Islamism di Afghanistan bawah pimpinan Taliuban gagal tapi Islamism cara Iran ok. Apa pulak corak Islamism di negara-negara Islam yg lain?

Kerana itu anak-anak muda Malaysia, khsusnya yg pada masa ini syok dengan videogames and lepak di facebook perlu meneliti blog-blog scribes dan jurnalis-jurnalis yang sudah ternama untuk mendapat pengertian yang baik dan lengkap mengenai keadaan negara dan masyarakat mereka. Apalagi kalau memang kurang membaca akhbar dan buku-buku ilmiah.
Kalau kita ikuti separuh dari perbualan dalam FB sekarang, kita akn berasa kurang senang dengan perkara-perkara yg jadi bualan - sangat remeh dan biasa. Tidak ada pertukaran maklumat yang boleh membawa kepada pengluasan kesedaran dan
horizon intelek. Internet dijadikan tempat bermain dan berhibur saja. Memang tak salah tapi boleh merugikan. Ia boleh mejadi halaman untuk mengasah bakat menulis dan mengembang buah fikiran.

Kenapa tak ambil peluang itu sebelum kita juga tertinggal dalam bidang poltical awareness seperti kita tertinggal dan terus tertinggal dalam bidang kemajuan ekonomi.

Sajak Utk Mereka yg Masih Solo

Tuhan menjadikan semua
berpasangan
dari semulia manusia kepada serengga melata
sebelum tersempurna fitrah
tertangguhlah iradah.

Jejaka ibarat saham di pasaran
turun naik
harganya mengikut prestasi dan permintaan
boleh pecah lot dan tambah potfolio lagi
wanita seperti nobel penuh misteri
barunya panas hangat diperkatakan
terlajak musim
tiada yang nak simpan.

Janganlah jejaka menunggu saat pasaran
jatuh mendadak
tenaga lesu selera sebu dan jelak
sedang nobel yang tidak disentuh dibaca
menjadi rapuh dimakan kulat
lenyaplah nilai misteri
seperti lampu tidak berapi.


Tajamnya pisau diris-iriskan
asalkan jangan terluka tangan
harumnya raksi disapu renjiskan
terhidu harunm barulah sayang
hati ditawan dengan hati
janganlah leka sendiri.


Pak Sangkoriang
belum tercetak.
5.3.2010